
27.10.2009 09:05 "Сергей Стиллавин и его друзья "
Председатель Совета Федерации Сергей Михайлович Миронов в гостях у Сергея Стиллавина
Гость:
Сергей Миронов - председатель Совета Федерации
СТИЛЛАВИН: У нас в гостях сегодня Сергей Михайлович Миронов. Доброе утро.
МИРОНОВ: Доброе утро.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, спасибо большое, что вы к нам приехали, и спасибо большое, что приехали после выборов, потому что обычно политики, они ездят до, а вы приехали бескорыстно, после. Сергей Михайлович, можно маленькую прелюдию, как мы познакомились?
МИРОНОВ: Да.
СТИЛЛАВИН: Стали звонить люди, причем достаточно молодые, и такими интеллигентными голосами говорить: вы не хотите, Сергей, встретиться с Сергеем Михайловичем Мироновым? Я говорю: да как, взрослый человек, занимается серьезными делами? Они говорят: вот он блогером стал, вы хотите придти на встречу? Я говорю: да не может этого быть, какой Миронов блогер, зачем ему этот Интернет? И долго-долго не верил, звонил товарищам в Питер, говорю: слушайте, вас приглашал Миронов? Они говорят: да, но какие-то мутные люди, мы не верим, что это он сам нас приглашает.
МИРОНОВ: Это те мутные, которые интеллигентными голосами? На самом деле это мои помощники.
СТИЛЛАВИН: Ну, и соответственно, когда я шел в Совет Федерации, было это летом, я думаю: ну, сейчас я приду, и какие-нибудь папарацци пощелкают: вот, придурки пришли, их развели. И вдруг на самом деле заходим внутрь, я не помню, какой этаж, пятый или восьмой.
МИРОНОВ: Шестой.
СТИЛЛАВИН: Провели нас в приемную, потом встреча, нас было не так много человек, и я вынес из этого такие впечатления - я о них написал в ЖЖ, естественно, на следующий день, - что Миронов человечный и что с ним хочется выпить, но он не пьет.
МИРОНОВ: Вот обида-то!
СТИЛЛАВИН: Но я в тот момент тоже, кстати.
МИРОНОВ: Да, но когда я работал в геологии, это можно было бы сделать с большим удовольствием, а сейчас уже нет, некогда.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, если уж начали с Интернета, зачем вы подались в блогерство, как вам это стало интересно? Потому что очень часто вещи, которые становятся модными, новыми, я сам на себе чувствую, вот, например, сейчас кроме блогов есть такая система «Твиттер», это когда короткие записки, но вот меня, например, это совершенно не прельщает, я консерватор. А вы еще старше меня, вы, наверное, должны быть мега…
МИРОНОВ: Еще консервативней. Но тем не менее все новые технологии воспринимаю. Дело в том, что я политик, политик публичный, чем больше у меня будет каналов коммуникации, особенно обратной связи с людьми самыми разными - с теми, кому я симпатичен, с теми, кто меня ненавидит, с теми, кого достала власть, с теми, кого достала жизнь, - тем больше будет у меня информации, тем больше я буду знать о реальных проблемах наших граждан. И в этой связи у меня прежде всего интерес – и вы правильно сказали, что это же интересно, - мне интересно самому, а во-вторых, мне просто полезно. Полезно, и я для себя давно понял, что и любые средства массовой информации, а вот сейчас блогосфера особенно, Интернет, скажем, - это зеркало. Я считаю, что любой политик должен регулярно смотреться в это зеркало, не пенять, коли, простите, помните, как по пословице, что-то там отражается неправильно, потому что так ты отражаешься. Либо тебя неправильно понимают, либо тебя понимают как раз очень правильно, но отражаешься ты так, как воспринимают люди. И это нужно воспринимать как данность. И можно реагировать, можно что-то менять в себе, можно менять в своих поступках и так далее.
СТИЛЛАВИН: Не боятся ли люди, кстати, оставлять вам свои комментарии? У вас есть блог mironovsergey.livejournal.com, я так понимаю, вы сами читаете это все. Но с другой стороны, с вами пришли реально крепкие мужчины, которыми гордится страна, ребята приехали часа за полтора, все здесь проверили как следует.
МИРОНОВ: У них работа такая.
СТИЛЛАВИН: Да, но есть вариант такой, что, поскольку есть еще управление «К», можно отследить, и оставил человек запись, а потом смотрят - и человека не осталось.
МИРОНОВ: Я гарантирую, что любой, кто ко мне обратился, в том числе те, кто меня ругает, иногда даже непечатными словами, ничего им за это не будет, более того, даже когда меня ругают непечатными словами, я отвечаю, правда, печатными. Кстати, у меня есть очень хорошие истории, когда тот, кто начинал в мой адрес писать непечатными словами, теперь мой френд в полном смысле этого слова. И более того, однажды я был приятно поражен, когда кто-то, опять же в блоге, наехал на меня, и вот тот, который меня больше всего доставал, вдруг так меня защитил, что, честно говоря, я был в шоке. Я написал: слушайте, а почему? Он примерно так написал: ладно, у нас с вами своя история, а этот куда лезет? Примерно была логика такая.
КОЛОСОВА: А чем же вы его так очаровали?
МИРОНОВ: Да я думаю, что не очаровал, просто человек реально понял, что это я с ним переписываюсь, что у меня есть своя точка зрения, которую я отстаиваю, и, скажем, на некоторые попытки меня поколебать я не колеблюсь, как раньше говорили, с генеральной линией партии, и в то же время есть аргументы, которые абсолютно четко воспринимаю. И у меня, мне кажется, вообще такое неплохое свойство всю жизнь было и сейчас - я не боюсь признавать своих ошибок, если такие сделал.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, но это какая-то нестыковка - не колеблюсь, но и признаю ошибки.
МИРОНОВ: У меня есть убеждения, у меня есть нравственные принципы, здесь меня поколебать невозможно. Но если, допустим, я искренне заблуждался или я считал так, а мне дали абсолютно железобетонные аргументы, я, во-первых, могу поменять точку зрения, во-вторых, я могу признаться, что да, я был неправ. И, кстати, увы, в том числе когда я занимался много уже лет политикой, иногда я поступал неправильно и раскаивался в том, что я делал, потому что понятно, к чему это привело.
Классический пример, все политики не любят в этом признаваться, но я искренне сожалею и публично просил прощения у наших ветеранов-стариков за 122-й федеральный закон, который я одобрил, купившись на то, что зачем некие мифические льготы на бумаге, пускай будут реальные деньги. На самом деле получился обман, и мы действительно (мы - в данном случае и я) не додумались до одной простой вещи: для наших ветеранов вот эта государственная льгота, даже если он ее не получал, это было фактом признания его заслуг. То есть это моральная оценка. Это не то, что Кудрин посчитал на калькуляторе, а это морально. И мы лишили стариков, мы их обидели очень больно. За это я просил прощения и до сих пор считаю, что нужно поправлять этот закон. И, кстати, определенные законопроекты на эту тему я уже внес. Увы, пока не нахожу понимания у большинства Государственной Думы.
ВАХИДОВ: Сергей Михайлович, большая дискуссия разворачивается в том же Интернете. Считаете ли вы, что любая запись в Интернете, любой блог человека можно назвать средством массовой информации? И должен ли этот человек нести ответственность за то, что он пишет?
МИРОНОВ: Я разделю ваш вопрос. Я считаю, что вообще человек должен отвечать за все, но прежде всего отвечать перед собой, если угодно, если он верующий человек - пускай перед Господом Богом, перед обществом, перед людьми, как угодно. Я считаю, что в Интернете не должно быть цензуры, каждый волен выражать свои эмоции и мысли так, как ему удобно. Но я бы приветствовал, чтобы каждый человек думал о том, что он не один на этой планете и весь его бред или какие-то вещи будут читать другие, в том числе люди юного возраста. Но это отдельная тема. Поэтому я не считаю, что нужно делать из блогосферы либо из Интернета средства массовой информации со всеми вытекающими ограничениями. Мы с Сергеем на эту тему говорили, с блогерами, я считаю, что было бы неплохо, если бы сама сеть, само сообщество ввело некий кодекс блогера, кодекс юзера, как угодно.
СТИЛЛАВИН: И били бы его.
МИРОНОВ: Сами бы, да, но не государство, не некие органы, не некий карающий меч, а сами бы вытесняли те сайты, которым не место в интернет-пространстве, вытесняли бы тех, кто не умеет просто общаться и считает своим достоинством хамить и выражаться, мягко говоря, не очень прилично. То есть это саморегулирующаяся должна быть система, ни в коем случае не вводить какие-то законодательные ограничения либо репрессивные меры. Это абсолютно неправильно.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, мы вас многие воспринимаем как, во-первых, третье лицо в государстве, это по статусу, а по позициям по разным вопросам вы - альтернативщик. Явно альтернативщик, потому что есть многие темы: и питерский небоскреб, и ЕГЭ, и мигалки, где вы выражаете свою точку зрения, отличную от общепринятой доминанты. Сергей Михайлович, вас наверняка обвиняют в некотором популизме, потому что ненавидят ЕГЭ - и вы ненавидите, дороги платные никому не хочется иметь - вы не хотите, небоскреб в Питере многим не нравится - и вы как бы тоже их поддерживаете в этом смысле. Вот почему так получается? Вы не боитесь этих обвинений?
МИРОНОВ: Ну, начнем с того, что я вообще ничего не боюсь, будучи гвардии старшим сержантом воздушно-десантных войск, мне это не присуще. Два момента. Популизм. Populus - народ, в этой связи я слушаю народ, и то, что я выражаю чаяния народа, я не считаю это каким-то недостатком. Второе, с точки зрения того, что я высказываю те или иные идеи. Я их высказываю искренне, и я готов, я не просто говорю, что я критикую, а я предпринимаю как законодатель, как политик те или иные шаги, чтобы было именно так.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, я понимаю, что волна интереса со стороны высших должностных лиц государства к блогам, к Интернету. Дмитрий Анатольевич завел и читает…
МИРОНОВ: Борис Грызлов завел, насколько я знаю.
СТИЛЛАВИН: Да, и принимает решения какие-то. Вообще, в принципе во властных кулуарах обсуждается этот вопрос обратной связи с народом не через СМИ?
МИРОНОВ: Обсуждается. Дело в том, что как раз, вы правильно указали, Дмитрий Анатольевич каждое утро начинает с Интернета, он в курсе не только основных новостей топовых, он в курсе даже тех дискуссий, которые ведутся в блогосфере, и я был сам свидетелем, когда он сам ссылался, делая те или иные комментарии, а иногда даже прося подготовить те или иные справки, на информацию, которую он получил именно в Интернете, в блогосфере.
СТИЛЛАВИН: То есть фактически сейчас такие ходоки через Интернет.
МИРОНОВ: А почему бы и нет? XXI век на дворе, и напрямую получить информацию, напрямую узнать, что думают, что волнует, это очень хороший способ.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, но кроме того, что думают, что волнует, я так понимаю, вам в комментариях пишут люди о проблемах конкретных?
МИРОНОВ: Конечно.
СТИЛЛАВИН: Вы занимаетесь ими?
МИРОНОВ: Занимаюсь обязательно.
СТИЛЛАВИН: И у людей есть реальный шанс написать и рассказать.
МИРОНОВ: Есть реальный шанс. Во-первых, я очень часто перевожу из блога на свой сайт, потому что блог более такая живая вещь, а когда, допустим, письмо с документами, с копиями нужно прислать, я говорю: присылайте на мой сайт. По любому обращению я всегда начинаю работать.
СТИЛЛАВИН: И ваши помощники?
МИРОНОВ: Да, мои советники, я их загружаю, решаем жилищные, пенсионные вопросы.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, как вы думаете, в чем причина того, что существует вот эта система: чтобы достучаться до решения своей проблемы, надо обратиться к третьему лицу, ко второму, к первому? Что не работает?
МИРОНОВ: Все очень просто. Не работает власть на местах, абсолютно не работает. Власть на местах народ футболит, и когда там, простите, о протечке на потолке в населенном пункте N нужно писать в Москву и оттуда нужно надавать по башке местным чиновникам, чтобы они наконец обратили внимание на ветерана Великой Отечественной войны, которому положен по закону ремонт, но никто не делает, это неправильно. Но я не считаю зазорным делать так, чтобы именно была такая помощь. Раз человек обратился сюда, нужно помогать здесь. Хотя на самом деле 80-90 процентов всех обращений - это те обращения, которые обязательно по закону должны решаться местными властями на местах.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, ну а как сделать так, чтобы эти люди работали? И в этой связи нельзя не подумать о борьбе с коррупцией, которая сейчас ведется достаточно активно, и те фамилии, которые сегодня называются, ранга министра и так далее. Есть заявления, по-моему, прокурора или кого-то из высокопоставленных, что 16 тысяч уголовных дел сейчас расследуется по поводу коррупции в органах местной власти какого-то уровня. Эту ситуацию мы имеем шанс реально переломить, или они забычат и опрокинут всю систему?
МИРОНОВ: Имеем, только нужно, сказавши «а» - «а» сказал президент, - сказать дальше «б», в том числе и президенту, и всем нам остальным. Во-первых, нужно вводить конфискацию имущества, я бы ввел конфискацию имущества не только у коррупционера, но у членов его семьи. Нужно декларацию заполнять не только на жену, почему-то на несовершеннолетних детей, а на всех ближайших родственников - родителей, братьев и сестер. И, конечно же, говоря о том, как заставить людей работать, вы сами прекрасно понимаете, конкуренция должна быть не только в экономике, но и в политике. Когда у нас есть власть одной партии, то чиновник, вступив в эту партию, считает, что он получил некую индульгенцию. Это неправильно. Ему в спину должны дышать другие потенциальные претенденты на его место, и он должен понимать, что шаг влево, шаг вправо – и его просто пинком под зад, извините за грубое выражение, выкинут с этой должности, если он не будет делать то, что он обязан делать за ту зарплату, которую, кстати, платят ему налогоплательщики, иными словами, народ.
СТИЛЛАВИН: Нежно дышать в спину.
КОЛОСОВА: Сережа, есть вопросы, давай коротко.
СТИЛЛАВИН: Да, давайте блиц проведем.
КОЛОСОВА: Будет ли продолжена программа «Ветхое жилье»?
МИРОНОВ: Да, будет, безусловно, она продолжается, и деньги в бюджете на это выделяются и будут выделяться.
КОЛОСОВА: Надолго ли в России задержится ЕГЭ?
МИРОНОВ: Я надеюсь, что не на очень. Сама жизнь заставит нас возвращаться к этой проблеме. Тестирования могут быть самыми разными, но всеобщая егэизация образования - это пагубно, мы рубим сук, на котором сидим.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, а в одном предложении можно уместить, почему это плохо?
МИРОНОВ: Не решена ни одна задача, которая перед этим ставилась, и в целом ЕГЭ ведет к дебилизации нашего образования, у нас некому будет проводить ту модернизацию на высоких технологиях, к которой призывает президент. Просто это будут очень неграмотные люди, неграмотные специалисты, заточенные на то, чтобы нажимать кнопки, но не умеющие творчески мыслить, потому что творчество и формализация - вещи несовместимые.
ВАХИДОВ: Сергей Михайлович, люди с Украины волнуются: что вы думаете о выборах на Украине, будет ли раскол на две части - русскоязычных и украинцев?
МИРОНОВ: Я думаю, что все-таки наш братский славянский народ разберется и выберет себе того президента, который будет соответствовать чаяниям наших братьев украинцев. Надеюсь, что 17 января будет тот президент, с которым, кстати, наш президент возобновит нормальные отношения, посол наш туда поедет, и вообще все у нас наладится. Желаю им удачи в этом.
КОЛОСОВА: Почему государство живет сырьем, а не сельским хозяйством и производством?
МИРОНОВ: Потому что, действительно, сев однажды на так называемую нефтяную иглу, никак с нее не соскочим, и до тех пор, пока мы не перестроим экономику на перерабатывающую… Есть, кстати, аграрный сектор, который, кстати, практически не пострадал во время кризиса, он, конечно, может сказать свою весомую роль. Ответ на «почему», он очень будет длинный, наверное, важнее задать вопрос, когда мы наконец это сделаем. Увы, бюджет, который нам предложило правительство на ближайшие годы, это бюджет сырьевой. Мы не видим попыток… Да, кризис, да, тяжело, но если мы сегодня не будем закладывать основ новой экономики, мы так и будем сидеть, продавая то, что на самом деле желательно сохранить для будущих поколений.
ВАХИДОВ: Скажите, насколько эффективно, по вашему мнению, был потрачен Резервный фонд России и рационально ли брать деньги в долг на нужды текущего потребления страны?
МИРОНОВ: Неэффективно был потрачен, и наша фракция в Госдуме критиковала за это правительство, потому что раздавать деньги банкам… Кстати, сегодня прочитал, что за последние 9 месяцев зарплата большинства банковских сотрудников увеличилась, это на фоне кризиса. Это к вопросу, кому нужно было в первую очередь давать деньги - реальному сектору либо банкирам.
СТИЛЛАВИН: Ну, за банкиров, конечно, можно порадоваться, я так по звонкам смотрю, достаточно много…
МИРОНОВ: У них все в шоколаде.
СТИЛЛАВИН: Сергей Михайлович, после короткого выпуска новостей у нас будет рубрика «Народный продюсер», это хитовая рубрика, ну, то есть типа популярная.
МИРОНОВ: И что там?
СТИЛЛАВИН: Народ творит песни. Вы поете на досуге?
МИРОНОВ: Да.
СТИЛЛАВИН: Под гитару?
МИРОНОВ: Под гитару.
СТИЛЛАВИН: Вы умеете играть?
МИРОНОВ: Нет, сам не умею играть, мои все друзья умеют.
СТИЛЛАВИН: А у людей есть потребность, они играют, на компьютере записываются, в студиях домашних и присылают нам песни. И каждый день у нас соревнование. Одна песня и вторая.
МИРОНОВ: Ну шлягеры-то есть уже?
СТИЛЛАВИН: Шлягеров полно. Сегодня мы как раз будем выяснять, какая из двух песен лучше. Я вас приглашаю послушать и сделать вывод соответственно, какая из песен достойна дальше у нас существовать в эфире.

05.09.2010 22:05 "Шоу Игоря Ружейникова"
журналист
Воскресный вечер с Игорем Ружейниковым
|

05.09.2010 21:05 "Шоу Игоря Ружейникова"
писатель
Воскресный вечер с Игорем Ружейниковым
|

05.09.2010 12:05 "Дневное шоу Александра Карлова и Кати Новиковой"
кулинар, телеведущая
Шоу Александра Карлова и Кати Новиковой
|

05.09.2010 11:05 "Дневное шоу Александра Карлова и Кати Новиковой"
Шоу Александра Карлова и Кати Новиковой
|

04.09.2010 21:05 "Шоу "Разум и чувства" Веры Кузьминой и Алексея Весёлкина"
музыкальная группа
Шоу Веры Кузьминой и Алексея Весёлкина
|
|


02.09.2010 09:05 "Сергей Стиллавин и его друзья "
|

01.09.2010 10:05 "Сергей Стиллавин и его друзья "
Ко дню рождения Геннадия Бачинского
|

01.09.2010 09:05 "Сергей Стиллавин и его друзья "
Ко дню рождения Геннадия Бачинского
|

30.08.2010 09:35 "Сергей Стиллавин и его друзья "
автомобильный эксперт
Александр Добин в гостях у Сергея Стиллавина
|
| Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
| | | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | | | |
|