23.04.2007 09:06 "комментарий"
Если закон будет обрушиваться на родителей, то многие матери предпочтут аборт
/Фото ИТАР-ТАСС/
Внимание членов Общественной палаты привлек арест в Новгороде Антонины Федоровой, молодой матери, обвиняемой в попытке убийства своей двухлетней дочери.
26 февраля этого года маленькая Алиса Федорова выбежала из дверей комнаты в общежитии, где жила с мамой и выбралась на лестничную клетку. Перебралась через прутья решетки и упала в лестничный пролет с третьего этажа. Поймать ребенка мать не успела. Такова версия семьи Алисы.
Но прокуратура считает иначе. На основе показаний 11-летнего соседского мальчика, который говорит, что видел, как «одна девочка толкнула другую девочку», органы правопорядка считают, что речь идет о покушении на умышленное убийство. 19 апреля Антонина была арестована. Комментарий Егора Холмогорова.
ХОЛМОГОРОВ: Наша прокуратура очень нервно относится к случаям, когда те или иные уголовные дела оказываются в фокусе общественного внимания, приходится общаться с прессой, отвечать на запросы депутатов… Ее сотрудники предпочитают в таком случае говорить о «давлении на следствие».
Хотя давление на следствие это подкуп, угрозы и все такое, - общественную огласку в правовом государстве никто никаким давлением не считает. Однако я все же не буду пересказывать аргументы общественных защитников Антонины Федоровой конкретно по делу.
Меня заинтересовало одно соображение, высказанное прессе новгородским прокурором и имеющее объективное общественное значение. В качестве обоснования уверенности следствия в виновности Антонины он сказал в интервью агентству «Новгород-информ»: «ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила». Раз не мог, значит, его выбросили, значит мать виновна в умышленном убийстве…
Это уже не высказывание по частному случаю, это обобщение, подвешивающее дамоклов меч над всеми родителями, у кого есть ребенок, уже умеющий ходить, но еще не вполне соображающий, куда он идет.
Любой родитель знает, насколько необъятны возможности малышей в деле нахождения неприятностей - обычно они во много раз превышают возможности взрослых.
Кстати, защитники Федоровой этот аргумент опровергли, опубликовав в Интеренете фотографии – через перила спокойно пролезает даже более крупная девочка на год старше Алисы.
Если аргумент от мнимой очевидности что «ребенок не мог сам» будет вписан в обвинительное заключение, а затем освящен обвинительным приговором, он, волей-неволей, превратится пусть и в слабенький, но юридический прецедент, касающийся всех нас.
Ежедневно в стране происходят десятки, сотни несчастных случаев с детьми. Моральная ответственность за них всегда лежит на родителях.
Но представим, что начнется, если за каждым несчастным случаем, где кажется, что ребенок не мог чего-то сделать самостоятельно – выпасть из окна, упасть с лестницы, наесться лекарств, - прокуратура начнет искать умысел на убийство.
Придумать «мотив», а иногда даже его доказать, труда не составит. Мало какая мать никогда не кричала ребенку что-то вроде «убить тебя мало, проказника». И дела мнимых «родителей-убийц» пойдут косяком…
Единственным способом не попасть за решетку для родителей станет постройка домашних «мини-тюрем» для детей и содержание за ними детей чуть ли не до школы.
Как это повлияет на развитие ребенка – нетрудно спрогнозировать. Если закон будет обрушиваться на родителей с обвинениями в покушении на убийство за каждый несчастный случай, то очень многие матери предпочтут юридически ненаказуемый аборт риску попасть за решетку по надуманному обвинению в умысле на убийство.
Как в этом случае мнимая «житейская логика» прокурора может аукнуться на демографических процессах в стране – нетрудно предугадать. Так что, выдвинув тяжелое обвинение в попытке умышленного убийства против матери, следствие должно бы тщательно его обосновать и доказать перед судом.
Доказать и факт, и наличие умысла. Поскольку любые фантазии на тему «мнимых очевидностей» представляют тут огромную общественную опасность.
Погода